Burguera: Scarano, Cocchiola y Maldonado desmembraron la MUD (+encuesta IVAD)

Al analizar el último estudio de opinión realizado en Carabobo en la primera semana del mes de abril por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD), donde el prioritario objetivo fue la de consultar sobre la grave crisis que atraviesa el sector opositor en nuestro estado y sobre todo la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que como es del conocimiento del colectivo, desde el 18 de marzo del presente año, carece de dirección, al no lograr ni siquiera el básico consenso para designar el sustituto de Rubén Pérez Silva, quien de manera irrevocable y ante un escenario de caos e improvisación, optó por separarse del elevado cargo, después de haber cumplido una encomiable labor en las elecciones parlamentarias.

Foto: Archivo Noticias24 Carabobo

En la encuesta realizada por IVAD y supervisada responsablemente por Félix Seijas, se logra observar que un 56.2% de los consultados admitían que en Carabobo había una profunda división entre dos sectores claramente identificados y que un 52.3% consideraba que la labor de la MUD, sin un vocero, careciendo de un secretario ejecutivo desde hace casi un mes es muy mala, mala o regular hacia mala, lo que se traduce en una sólida valoración negativa de lo que representa en la actualidad la desolada MUD.

En la consulta se profundizó de manera minuciosa sobre cuáles serían las principales causas y los directos responsables de este cisma opositor y de esa estadística manera revelar que un 62.5% indicaron que privó razones de aspiraciones personales y de carácter económicos que reiteradamente ostentan los principales actores u operadores políticos de San Diego y Valencia, tal vez por esa pragmática razón, un 15 % indicaba que Miguel Cocchiola era el principal responsable de la división, incluso dejando detrás a su político consejero Enzo Scarano, quien fue señalado por un 7.7%, mientras que su compañero de torpezas e imprevisiones , el profesor Ricardo Maldonado era imputado en esta oportunidad por un 3.8%.

En definitiva se deduce que el colectivo opositor carabobeño al observar que carecen de una seria y responsable dirección, desprovistos de un vocero que logre plasmar sus verdaderas inquietudes y anhelos, dirige sus contundentes acusaciones hacia el itinerante Alcalde de Valencia, a un permanente atribulado ex Alcalde de San Diego y por último, hasta con cierta compasión, a un disminuido ex rector de la UC como los directos promotores de la insalvable y cruenta separación opositora.

Es tal el rechazo que ha generado Miguel Cocchiola en los sectores valencianos es tan grande que en este momento hay una tendencia nacional en twitter con la etiqueta #CocchiolaValenciaTeRechaza y entre los mensajes que mandan los ciudadanos aparecen anteriores encuestas donde es contundente el repudio al actual alcalde por su ineficiencia y evidentemente por ser uno de los responsables en la división de la MUD.

Imagen: IVAD